A partir de 1º de julho será obrigatório ter esta informação no contrato, sem caráter punitivo. A Susep vê este período como educacional
Poucos consumidores sabem quanto pagam de comissão aos vendedores no mercado financeiro, como em seguros e corretoras de investimentos. Já impostos todos estão mais conscientes depois de tantas campanhas educativas nos últimos anos. Corretores de imóveis também, pois a divulgação nos contratos de compra e venda passou a ser padronizado e obrigatória.
No mercado financeiro, o tema “conflito de interesse entre intermediários e consumidores” está na pauta do dia. Em seguros, a resolução 382, divulgada em março deste ano pela Superintendência de Seguros Privados (Susep), entra em vigor a partir do dia 1º de julho. A norma estabelece princípios a serem observados pelas seguradoras e intermediários no que se refere ao relacionamento com o cliente. Armando Vergílio, presidente da Federação Nacional dos Corretores de Seguros (Fenacor), anunciou que solicitou a suspensão do início da vigência da regra da Susep. “Protocolamos ofícios solicitando formalmente que essa resolução não entre em vigor durante a vigência da pandemia”, revelou Vergilio em uma live realizada no último dia 24.
Já as corretoras de investimentos, que atuam com agentes autônomos, parecem querer antecipar uma regra semelhante ainda em discussão na Comissão de Valores Mobiliários (CVM) diante da briga explícita iniciada na última terça-feira entre Itaú Unibanco e XP Investimentos, que por sinal são sócios. O Itaú veiculou um comercial dizendo que há um conflito de interesses na função de assessor de investimentos, uma vez que as corretoras “pagam comissão para seus assessores de acordo com os investimentos feitos pelos clientes”. Para alcançar a nossa missão, contamos com mais de 7.000 assessores independentes, que trabalham incansavelmente para trazer as melhores oportunidades para os investidores”, defende o CEO da XP, Guilherme Benchimol, em suas redes sociais.
Em nota, a Associação Brasileira de Agentes Autônomos de Investimentos (ABAAI) afirmou repudiar a propaganda veiculada pelo Itau “injuriando o trabalho de mais de 12 mil profissionais certificados e credenciados”. Também em nota, a Associação das Corretoras (ABAAI) afirmou que o papel dos agentes autônomos de investimento é fundamental para o crescimento da base de investidores no mercado de capitais e um elo vital entre investidores e produtos e serviços disponíveis.
Apesar de corretoras de seguros e corretoras de títulos mobiliários terem muitas diferenças regulatórias, de responsabilidade e de atuação, o tema é o mesmo: a transparência com o cliente, que precisa saber o quanto paga pela consultoria prestada, segundo estabelecem os reguladores locais e mundiais. Em contratos corporativos este tema é ultrapassado. Os clientes negociam este valor. O problema esta nos contratos do varejo, principalmente em seguros de carro, residência, vida, pequenos comércios.
Divulgar o valor da comissão causa muitas discussões em grupos de WhatsApp, comunidades de corretores no Facebook e também nas lives e webinars realizados pelo setor. O principal tema das perguntas aos seguradores é: vocês vão divulgar a comissão na apólice? Em um webinar promovido pela CNseg, a confederação das seguradoras, o presidente Marcio Coriolano informou que as seguradoras nao sao obrigadas a nada. “Quem será obrigado a falar para o cliente quando cobra de comissão é o corretor”, explicou. Mas esclareceu que “certamente a Susep poderá pressionar as seguradoras para ter a certeza de que seus vendedores estao cumprindo as regras”.
Diante de tanta polêmica nos grupos de corretores, que ainda não entendem como deverão proceder a partir da semana que vem, o blog Sonho Seguro foi perguntar para a Susep. Rafael Scherre, diretor de Supervisão de Conduta, explicou que a resolução tem o principio de trazer um tratamento adequado ao cliente. Ela se baseia em princípios internacionais, como o conceito suitability, já implementado nos bancos em relação a investimentos, bem como institucionalizar o ambiente de governança e princípios de transparência que estão explícitos nas regras exigidas pelos normativas da defesa do consumidor.
A Susep, por exemplo, faz parte da International Association of Insurance Supervisors (IAIS), uma organização voluntária de definição de padrões, orientada por membros, supervisores e reguladores de seguros de mais de 190 jurisdições em mais de 140 países. O que lá é definido, geralmente passa a ser adotado pelos países com elevado grau de confiabilidade para investidores.
Em março, a Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) divulgou uma espécie de guia sobre as melhores práticas de governança corporativa que devem ser adotadas pelas empresas. “Há um tópico somente com recomendações sobre intermediários e abertura de informações para evitar conflitos de interesse e assim beneficiar o consumidor”, ressalta. “Não se trata de gostar ou não da mudança. Ela é uma exigência de órgãos reguladores ligados ao consumo no Brasil e no mundo”, explicou Scherre.
Mas como será então a tal da divulgação?, questionam os corretores. A norma não estabelece se tem de ser percentual ou o valor nominal. Diz apenas que tem de divulgar a remuneração do intermediário antes da aquisição. “O Código de Defesa do Consumidor determina que o consumidor tenha mais informações antes de comprar”, reforça a Susep. “Como isso será feito faz parte das negociações entre seguradoras e corretores. Mas iremos observar se a regra esta sendo cumprida”, enfatizou Scherre.
Seguradoras e corretores queriam um tempo maior para adaptar sistemas. Depois de muitas conversas com todos do mercado, a Susep combinou com as instituições que até o final do ano será um período educativo, com a norma em vigor. “Será uma supervisão de forma orientativa. Sem multas ou cliente oculto para saber que a norma está sendo cumprida”, informou.
A Resolução, além das sanções já previstas em outras normativas, traz que o descumprimento dos parâmetros de adequação de tratamento ao cliente trazidos por ela poderão resultar em sanções de R$ 10 mil a R$ 500 mil. Mas essas multas só serão aplicadas após o período educativo. “O objetivo da norma é transformar a cultura. Com corretores e seguradoras atentos a cumprir esta transparência com o consumidor, a punição passa a ser inexistente”, argumenta.
Em 2019, o setor registrou cerca de R$ 25 bilhões pagos em comissão. Uma média de 20% por negociação. Há muitas contestações destes números. Mas, com a adoção do Sistema de Apolice Online, previsto pela Susep para breve, esta informação poderá ser acompanhada de forma online e contrato por contrato, segundo estimam especialistas que acompanham a construção do sistema.
A Susep também iniciou neste ano o cadastramento dos corretores de seguros. Dos 100 mil computados pela Fenacor, cerca de 48 mil já se cadastraram no sistema.
Desregulamentação – A Susep iniciou ontem um ciclo de reuniões virtuais com supervisores e organismos internacionais do setor de seguros. O objetivo é buscar alinhamento com práticas internacionais que estimulem a livre competição e uma regulação mais eficiente e moderna para o Brasil, tratando inclusive de questões relacionadas ao enfrentamento do Covid-19, para avançar nos processos de evolução do mercado nacional.
A agenda conduzida pela superintendente Solange Vieira e os diretores técnicos da autarquia foi iniciada com a chefe do secretariado do Comitê de Seguros e Previdência da OCDE, Mamiko Yokoi-Arai. Um dos destaques da conversa foi a desregulamentação do setor, principalmente em grandes riscos. As próximas reuniões devem acontecer ao longo do mês de julho e envolverão a EIOPA (Europa), NAIC (EUA) e Reino Unido, Alemanha, França, Espanha, Suíça, e os estados de Nova Iorque, Califórnia e Texas.
Anbima – Hoje, a ANBIMA, Associação Brasileira das Entidades dos Mercados Financeiro e de Capitais que representa as instituições do mercado de capitais brasileiro, divulgou um manifesto em que defende o aprimoramento das regras que norteiam as atividades do consultor e do agente autônomo. Para este último, pregamos a multipreposição, que permitiria que ele possa trabalhar com mais de uma instituição financeira caso queira. “Também defendemos a transparência ao investidor, seja na abertura das informações quanto à remuneração dos agentes autônomos, dos consultores e demais profissionais de distribuição das instituições financeiras. A transparência também deve alcançar os custos envolvidos nas operações. Acreditamos na transparência como norte para a atuação das instituições, especialmente no relacionamento com o cliente – é esse o posicionamento que a ANBIMA persegue na construção das regras de autorregulação e nas propostas de aprimoramento à regulação”, diz o texto.
Parabéns ! O cliente precisa saber o quanto está pagando de comissão. Assim como o CRECI regulamenta e exige. Na venda de imóveis , sabe-se quanto irá pagar de corretagem, um seguro de carro, vida e residência entre outros tbm será preciso saber ! Parabéns pela transparência!
Parabéns ! O cliente precisa saber o quanto está pagando de comissão. Assim como o CRECI regulamenta e exige. Na venda de imóveis , sabe-se quanto irá pagar de corretagem, um seguro de carro, vida e residência entre outros tbm será preciso saber ! Parabéns pá.transpatencia
Um absurdo!! Estão querendo acabar coma categoria, portal de transparência existe para servidor público. Investimos caro em certificações, cursos, local, energia etc. E tenho que expor meu ganho? Então todo mundo tem que expor seus lucros: Dono de mercados, as corretoras, resseguradoras etc.
Já faz muito tempo que as seguradoras estão jogando a responsabilidade totalmente para os corretores e clientes, como por exemplo vistorias, hoje é o cliente que tem que se virar para que o seu veículo tenha a sua cobertura, e agora o corretor tem que informar o seu mísero lucro liquido para o cliente, sabe o que está acontecendo as seguradoras quer que os corretores trabalhem com o mínimo de comissão para o repasse aos corretores, um absurdo eu fazer a minha compra no supermercado e perguntar ao dono do mercado qual é o lucro que ele tem sobre o que ele está me vendendo, impostos não abaixa Paulo Guedes já que vc quer comparar Brasil com outros países evoluídos por favor tente acompanhar os impostos também.
Acho um absurdo, mas se nós corretores temos que colocar a nossa comissão na apólice, então toda a cadeia; seguradora, ressegurador deveria colocar o que estão ganhando também.
Acho um absurdo, mas se nós corretores temos que colocar a nossa comissão na apólice, então toda a cadeia; seguradora, ressegurador deveriam colocar o que estão ganhando também.
Eu acredito que o melhor a se fazer e acionar os senadores e também o Ministro PAULO GUEDES. A nossa categoria de corretores de Seguro esta se perdendo, a SUSEP e FENACORR só vê o interesse deles esquece que no brasil tem mais de 104 mil corretores; vamos perder espaço para seguradora on-line. Se preparem porque esse é só começo do fim das corretoras !!! Triste.
😞 ☹️ 😢 😭
É o fim da profisss, só as seguradoras vão ganhar. Tenho certexa que os corretores que tem uma pequena carteira vão sair do mercado. VIVA A SUSEP VIVA A FENACOR.
Parabéns Paulo Guedes. Você realmente quer destruir a profissão.
Era só essa que faltava! Então deveria vir explícito os nossos gastos, investimentos, despesas, tempo… isso não tem valor para Susep e cias!? Já transferem toda o trabalho para nós e Agora tenho que expor o que ganho para Me manter como profissional e cidadã? É uma tremenda falta de consideração e respeito com a categoria. Nossa… não sei O que será de nós.
Simplesmente ridículo….vão diminuir os impostos para a classe tbm ?…Isso só vai servir para a discórdia , perda de negócios e a confiança por tanto tempo conquistada e existente entre as partes !0
Simplesmente ridículo e vergonhoso , vão abaixar os impostos tbm ? Isso só vai servir para a discórdia entre a confiança e a amizade por tanto tempo conquistada por ambas as partes.
É ridículo o que estão querendo fazer com a categoria. Gostaria de saber qual o produto que compramos que diz o lucro da empresa. Querem acabar com uma profissão que tem milhares de pessoas sobrevivendo da venda de seguros. É realmente LAMENTÁVEL.
A comissão deveria ser de um só percentual, como antigamente. Acabaria com todo esse dilema
Simplesmente sem fundamento essa posição da SUSEP. onde querem chegar com esse desserviço?! Se essa moda pega, imaginem o que seria se essa imposição chegasse para a indústria: A revenda de veículos informar ao consumidor quanto está sendo carregado de comissão na venda de um carro. Ou um supermercado informar quanto um cliente deixou de lucro na compra de um mercado.
Realmente inacreditável essa postura da SUSEP e chega a ser ridícula.
Isso apenas quebraria o mercado, considerando que atualmente, todos os proponentes, sem excessão já fazem pesquisas exaustivas de cotações antes de fecharem contratos, imaginem se ficar explícito o custo da comissão. Emanuel Pinto – E P NEW CORRETORA DE SEGUROS
Está mais do que evidente que são as Seguradoras querendo se verem livres dos intermediários, para aumentarem ainda mais seus lucros, e dividir um pouco com os promotores dessa devassa no Mercado, automatizando seus Portais para vendas diretas aos consumidores e jogar no lixo a categoria que os fizeram crescer. Lamentável. Cadê os defensores da classe?
Simplesmente Ridículo! Eu sou corretor de seguros e por muitas vezes tenho pego cotações que o cliente já sabe das nossas comissões. Inclusive chegam a perguntar: O outro corretor tirou um pouco da comissão, para continuar contigo você não pode tirar também?! Não digo todos, mas parte dos corretores de seguros, negociam repasses para os seus clientes varejo ou quando se trata também de contratos corporativos. Se isso aconteceu, pode ter certeza que deram motivos para isso. Não concordo com os mandos da Susep e trata se de um órgão que não consegue fiscalizar nem as empresas de seguro pirata, não tem gestão alguma ou qualquer aproximadamente com o mercado. Funciona meramente como um balcão de protocolo de seguros para as seguradoras e fiscalizar as reservas técnicas das cias. Apenas isso…
Lamentável ainda termos que dividir o mercado de seguros com os pastinhas. Que comercializam os planos e seguros saúde, abrem a comissão para cliente e ainda oferecem descontos da primeira ou oferecem a quitação da primeira parcela. Parte desses profissionais também prostituem o nosso mercado. Por um outro lado, quero ver se as seguradoras e operadoras padronizarem as comissões do saúde, se alguém mais irá trabalhar com esse produto.
Cansado dessas palhaçadas, já estou faz tempo, porque tenho 18 anos de mercado de seguros e sempre quem paga a conta são os corretores.
Graças a Deus hoje minhas operações não são mais de varejo, porque não acredito mais, mas sou solidário a todos os “Corretores de Seguros” que cada vez que canibalizar suas comissões para manterem seus clientes por más profissionais.
Abraços a todos!
Simplesmente beira ao ridículo! Um absurdo… imagina os problemas que trará para o corretor de seguros! Tem que dar um prêmio um troféu para o gênio que está mudando a boa relação entre segurado e corretor! Que esta mexendo em algo que esta dando certo! Um imbecil desse certamente não entende nada de seguros, nada da profissão corretor de seguros! Uma corretora tem custos administrativos altíssimos, e tem seguradoras que permitem 1% de comissão! Parece até piada de mal gosto! Espero que esse absurdo não evolua.
Portal da transparência até onde eu sei é para servidores públicos. Eu vendo seguro de vida a 30 anos e nunca tive duas tabelas para eu olhar na cara do cliente e escolher a melhor comissão para mim como acontece nos empréstimos que tem distinção de fatores onde o cara escolhe a melhor comissão que couber e também por conta da concorrência. Tabela de seguro de pessoas é único e cada Cia. Oferece a comissão que quiser para angariar corretores. Eu trabalho com a Gboex e ganho 350% de angariação + 15% vitalício. Para quê meu cliente precisa saber disso ? Faço uma proposta de $300,00 e meu cliente pergunta: o que são estes $1.075,00 ? Isso soa como exploração e o cliente sabe que ele vai pagar aquilo para mim através dos prêmios… pode gerar confusão de conceito na mente do cliente imaginando estar fora da realidade ele sustentar tudo isso induzindo ele a se esquecer do real e excelente propósito de proteger a família. Discordo completamente desta medida.
As cooperativas que proliferam dia a dia. Quem vai normatizar ? A bandidagem está livre para atuar.
A Susep busca incansavelmente mecanismos para gerar desagrados entre o corretores e seus respectivos clientes. Uma categoria que gera empregos, impostos,PIB e ganhos de IOF ao governo.
Um absurdo, nenhum prestador de serviço em
Nenhuma área diz por aí quanto ganha, nem dentista, nem lojas, nem oficinas, muita exposição!! Mais fácil dizer quanto a seguradora ganharia com isso, muito antiético, com o corretor, dizer para o seu cliente quanto vai ganhar, beira o ridículo!!!
Essa Denise e sem noção, daqui pra frente vamos expor todos os ganhos de todos os setores, gerentes, funcionários que fazem a mesma coisa que você e ate mesmo, o valor de comissão e pessoal, o que estão confundindo e que o corretor não ganha 200 da apólice e sim tem que dividir esse valore mensal, uma vez que renovamos somente uma vez por ano, ou seja, temos que assessora lo o ano todo, portanto, se abrir os nossos ganhos tem que abrir de todos os setores sem exceção ai verão quem realmente esta ganhando demais dos clientes.
Essa falta de comprometimento da SUSEP com os corretores, só fortalece as associações de proteção veicular, que além de não estarem sujeitas a esta norma, não tem nenhum órgão fiscalizador para determinar a elas as regras de mercado. Em suma, veremos cada vez menos corretores de seguros no mercado, onde setor será totalmente enfraquecido.
Porque mexer numa relação que funciona, com uma categoria forte que paga seus impostos ??? Porque não combatem o seguro pirata ( CRIMINOSOS ) que não para de crescer, para isso a Susep não faz nadaaaaaa… não fiscalizam nada e acham que vão fiscalizar mais isso, acham que baixando 100,00 ( que o corretor vai abrir mão e não a seguradora )numa apólice de 1000,00 todo mundo vai sair fazendo seguro, tem muita política aí no meio !!! Isso e coisa de quem não atua na frente de batalha…
A SUSEP deveria deixar de existir por apoiar isso. Beira o ridículo sabendo que tem companhias que permitem 1% de comissão.
O governo queria “acabar” com a profissão de corretor, via MP 905 com a justificativa de criar oportunidades de emprego para os mais jovens, agora quer divulgar a comissão dos corretores para “agradar” o mercado ??? De que lado o governo está ??? Se for em nome da modernidade e transparência certamente todas as empresas terão que divulgar suas margens de lucros ….
As seguradoras devem de mostrar na proposta, qual o lucro que tem em cada renovação. Isto deve ser mais golpe das cias para fazer o seguro direto, sem intermediário.
Ridícula esta imposição da SUSEP. Por que essa implicância com nossa categoria? Daqui em diante então, também gostaria de saber, quanto é o ganho de quem me vende, em todos os produtos que compro . Ex.: combustível, gás, energia, agua, automóvel… etc.
Não vejo nenhum ganho para o consumidor que pra fechar seu seguro exige varias cotações, existem empresas de vsriados portes exigirão comissionamentos menores a 10% e poucos corretores conseguirão cobrir suas despesas. Mais um golpe nos mais fracos, e não vejo em nada de útil essa postura.. qual a finalidade? Sonegar hoje é impossível…aonde querem chegar? A meu ver somente enfraquecimento dos mais fracos.
Antigamente a comissão do corretor era um percentual oficial. Ao longo dos tempos o mercado foi se adaptando chegando a absurdo percentuais de comissões principalmente nos seguros com baixo índice de sinistros. Hoje em dia a concorrência é muito grande. Os seguradores passaram muitas tarefas para os corretores fazerem, como análise de riscos, emissão da apólice, envio da apólice etc. Então, minha opinião é que deveria ser simplesmente fixado o limite máximo de comissão a ser paga só corretor.
Eu discordo totalmente. Não tem essa de transparência e saberem o quanto a gente ganha. Vendedor de roupas ou de carros não têm expostos os seus ganhos. Isso é um absurdo!! É explorem os corretores que na sua maioria trabalham sério, se atualizam e fazem uma prestação de serviço séria pois caso contrário, há sanções para isso. Eu espero que o Vergílio consiga extinguir essa exigência que passa de todos os limites.
Denise, creio que esqueceu de considerar que o valor da comissão reflete no valor do seguro, então o consumidor fica livre pra escolher o corretor que forneça o melhor custo-benefício pra ele, de acordo com o valor do prêmio, assim como a venda de um produto, onde uma loja coloca sua margem na revenda, podendo cobrar mais ou menos e o cliente optar pelo local que tem menor preço ou que fornece o melhor atendimento. Então o que difere um corretor de qualquer outra profissão pra ser obrigado a abrir seu lucro bruto a todo cliente?
A intenção não é proteger o consumidor. Se fosse isso, a comissão seria tabelada e o consumidor poderia escolher quem oferece o melhor atendimento. A intenção é criar atritos entre corretores e consumidores, favorecendo assim os grandes grupos econômicos. Tem muita coisa ainda a se fazer pra acabar com os corretores.
certamente nenhum cliente quer saber quanto voce ganha. quer saber sim do importante serviço que presta. eu nunca quis saber quanto meu corretor ganha. mas se o seguro esta caro e nao cabe no meu bolso eu pergunto se pode me dar um desconto. assim tambem com corretor de imóvel, com vendedor de carro, com taxa de administração de plano de previdencia. Se é muito barato, eu desconfio. Se é caro, me sinto enganada. Se a pessoa me conquista pelo serviço que me presta, nem sei o quanto ele ganha. Mas sei que ele ganhou uma cliente fiel. E se na renovação nao me atender bem, perdeu. Independentemente do valor da comissão…. Esse relacionamento entre comprador e vendedor é maduro, pois é baseado no bom senso.
Sua reportagem é muito clara e acertiva .
quanto ganho é algo pessoal. mas quanto cobro por anuncio no blog é algo publico e de conhecimento dos interessados em anunciar.
eu respeito muito qualquer profissional. corretores e seguradores pois lido todo dia e conheço. até mesmo politico. pois caráter nao esta na profissão, e sim na pessoa. e tem gente boa e gente de ma índole em qualquer setor, familia, pais. quanto ao IC, sim, me refiro ao indice combinado de muitas operações de microsseguros que tive acesso no brasil e no exterior durante um estudo. e nessas operações geralmente nao tem a presença de um corretor. e sim de um vendedor local… um membro da comunidade… remunerados por outro tipo de contrato.
Denise, quanto tu ganha? Me imagino que não gostaria de falar pois é informação pessoal. Por que nós temos que informar isso?
Discordo totalmente Denise Bueno, como mencionou não conhece muito o setor, creio que este tal IC de 15% seja a comissão, é um valor irrisório pois deste valor pagamos um montante de impostos municipais e estaduais salários, aluguel,água,luz
Que acaba se transformando em 6 a 7%
Não somos assalariados se vendemos recebemos, nem sempre recebemos antecipado. E se o consumidor cancelar extornam nossa comissão.
Então Corretor de Seguros no Brasil é um agente de Bem Estar, consultor de Benefícios. Não é um cara sem escrúpulos que vende contratos de má fé. Sou muito grata pela minha profissão, árdua e honesta que muitas vezes deixei de lado minha vida particular para auxiliar um cliente.
Então acho absurda a postura da Susep
Uma falta de compromisso com nossa categoria.
Atrás desta estratégia “com certeza politicagem”
Denise coloca o seus ganhos pra todos terem acesso TB, que coisa ridícula esse momento em que estamos passando, vamos comparar um supermercado que tem na sua prateleira itens e abaixo uma plaquinha explicando.
Foi comprado por 1,00 e vendido por 5,00 lucro de 4,00$$, é a mesma coisa.
Estranho, não tenho essa informação de lucro por parte de quem me vende um produto. Façamos então que os grandes magazines me informem tb o quanto ganham. Ridículo o corretor ter que abrir seu ganho.
Acho correto sim, mas a Susep deveria obrigar antes de mais nada que as grandes corretoras de seguros enviassem a apólice original (oficial) a todos seus clientes e não simplesmente um papel com algumas informações omitindo valor de bônus , C.I e número da apólice para dificultar o cliente de poder fazer uma cotação na hora da renovação veio isso como má fé da corretora de seguros .
O corretor de Seguros já trabalha com uma comissão baixa em razão da grande concorrência. Deveria constar também os impostos incidentes sobre a nota fiscal de serviço que o corretor recolhe. Sem contar os outros gastos envolvidos para o desempenho da atividade. O que precisa é o Governo criar mecanismos para minimizar a grande incidência de furto e roubo de veículos automotores no país e devolver o IPVA pago a maior por tantos anos para a Seguradora Líder e seu consorcio, sem justificativa plausivel. Comece a acertar a casa pelo cume da pirâmide porque na base é fácil fazer cumprir as regras.
O cliente é livre para avaliar a quem ele quer pagar e quanto. E isso é importante. Saber do seu valor. Se voce fizer muito por ele, mesmo que cobre um percentual acima do mercado, ele pagará pois o custo beneficio do que voce fez por ele é reconhecido. E se voce nao entregar o serviço que ele acha que pagou, ira procurar outro. Regra da vida. Da competição. Boa sorte!
É UM ABSURDO, O CORRETOR IDENTIFICAR A COMISSÃO QUE ESTA TRABALHANDO. NÃO CONCORDO. É O LIVRE MERCADO, SE ELE ACHAR QUE ESTA CARO QUE VÁ FAZER COTAÇÃO COM OUTRO CORRETOR.
Denise Bueno porque você não fala para o seu amigos Jornalista o quanto você ganha por mês, quem sabe outro jornalista possa melhorar a sua reportagem.
JÁ QUE A SUSEP É ÓRGÃO REGULADOR NOVAMENTE DO MERCADO DE SEGURO QUE SE MANIFESTE CONTRA ESSA BARBARIDADE.
Sim, infelizmente muitos pobres compram e a maioria sem saber, pois esta embutido em uma prestação de bens de consumo, de financiamentos…. Mas tem razão… muitas pessoas nao querem gastar com seguro, outras nao conhecem bem o produto, outras acham caro e muitas nao se importam com o futuro….
Pobre faz seguro? E o pobre do corretor de seguros que não tem volume de produção suficiente para bancar seus gastos vendendo seguros com comissão mais baixa para tentar competir com outras corretoras, inclusive bancos? As pessoas não deixam de fazer seguro porque não tem dinheiro, não fazem porque não QUEREM gastar e porque não se importam nem com os seus e nem com o dos outros.
O que pode acontecer e alguns ” Corretores ” enviem para as Seguradoras proposta com prêmio Net e cobrem do Segurado por fora, que vai gerar evasão de impostos.
Isto ocorrendo vai gerar conflitos com a Seguradoras no que tange a quem cabe a transmissão dos seguros.
Cabe lembrar que conforme a nossa Constituição ninguém é obrigado a nada se não for por força de Lei
Sim, para tudo tem de ter um equilíbrio. Eu sempre negocio com meu corretor a comissão. Ele nao me diz quanto é, mas me da o desconto que a margem permite. E esta perfeito assim. Mas a norma vem, acredito e espero, para tirar o abuso de alguns produtos. Vejo, por exemplo, mmuitos microsseguros com IC de 15%. No pouco que sei do setor, vejo isso como um assalto aos pobres… Ou se melhora a divulgação dos beneficios que ele pode acessar, ou estao vendendo seguro para quem nao precisa… Acho que isso é uma das coisas que precisa mudar antes do microsseguro virar estratégia novamente….
Correto. Tudo deveria ser mostrado também, tal como o ganho de um banco numa operação de crédito, num financiamento de um bem, na venda de um bem, numa conta de luz, de agua(que é de graça pois vem da natureza), e tambem os valores de impostos que pagamos em tudo que compramos. Isso é um absurdo, um abuso, isso não é legal, e uma imposição